读过刊登于《人民法院报》2017年12月24日的“柳州，做问诊家事纠纷的专业医生”一文后，通过整理相关材料，发现在各地部分法院亦设立了家事审判庭，并取得了很好的社会效果和法律效果，笔者仔细研究柳州法院及相关家事审判比较成功的法院，无一例外都重视运用了心理学的相关知识，加强对当事人进行心理疏导，并充分发挥了心理咨询师专业功能。笔者认为，在当前的社会主要矛盾发生改变、司法体制改革处于关键时期的情况下，更应该对在法院系统设立心理咨询室的必要性做进一步的探讨。

    一、设立心理咨询室是化解民事矛盾、处理家事纠纷的一剂良药。

    对于法院审理后一些当事人上访、信访的案件中，笔者亲身体会到部分案件并不是法官判决不公造成的，这些案件从程序到实体都是经得起法律考验的，而是由于当事人性格的偏执、甚至存在一些心理障碍导致思想认识上的偏差，武断认为自己的败诉就是法官徇私枉法造成的，于是开始上访、缠访，或者直接对承办法官进行人身攻击，对于这类案件，通过专业的咨询手段对当事人进行心理干预，使其重新建立正常的行为模式，恢复对客观世界的正确认识，让当事人对法院的判决有一个理性的判断，从而达到案结事了、实现法律效果与社会效果的有机统一。

    对于离婚、赡养等家事纠纷，家庭是社会组成的最基本元素，家庭的和睦关系着社会的稳定，由于其法律关系主体的特殊性，注定了调解比判决更能达到定纷止争的效果，在调解中，通过一些心理学的基本测量标准，法官能够初步掌握当事人的个体行为模式，评估当事人之间的情感依赖程度，运用心理学知识对家事纠纷当事人进行心理疏导，“辩证论治”，“对症下药”，从根源上化解当事人的心结。

    二、设立心理咨询室是一些刑事犯罪特别是青少年犯罪迷途知返、重塑人生的一个重要法宝。

    一些刑事案件起诉到法院后，面临接受审判的犯罪嫌疑人情绪容易出现波动，甚至存在负隅抵抗、顽固到底的思想，特别是一些青少年，由于一时的冲动导致犯罪，思想上陷入迷茫、徘徊，容易产生自暴自弃、破罐子破摔的的想法，对犯罪嫌疑人实时引入心理干预机制，由心理咨询师或者具有心理学专业知识的法官对他们进行心理辅导、专业讲座，使之摈弃不良的思维习惯，构筑正常的逻辑思维模式，重新树立正确的人生观与世界观，开启新的人生之路、早日回归社会。

    三、设立心理咨询室是法院干警舒缓压力、宣泄不良情绪的一个重要途径。

    当前，法院系统受理案件数量较以往大幅增多，许多一线法官长期处于超负荷状态，心理负担较大，同时司法体制改革在法院系统全面铺开，一些法官可能要转任法官助理或者后勤部门，甚至要离开法院系统，角色的转变可能让部分法院干警一时无法适应、甚至怨天忧人，牢骚满腹，患得患失，设立心理咨询室，随时关注法官的精神状态，建立法官心理关爱机制，与法官进行沟通、交流，倾听法官的心理诉求，帮助他们疏解心理压力，宣泄产生的不良工作情绪，从而提高法官的心理承受能力。

    总之，笔者认为，在法院系统设立心理咨询室，聘请专业的心理咨询师“坐诊”，同时注重审判一线法官心理疏导能力的提高，在审判中引入心理干预机制，对于服判息诉、彰显司法人文关怀，促进审判质效的提升等方面都有着重要的意义。